Chip.de testet Mobiltelefone
Ein Kommilitone hat mich heute auf die sehr amüsante Handy-Bestenliste bei Chip.de aufmerksam gemacht.
Hier testen Praktikanten professionelle Redakteure für ein Magazin, das sonst eher für “Windows noch schneller und sicherer” Artikel bekannt ist. Ich bin weder Apple-Fanboy (iPhone 3GS, Chip-Rang 28) noch Android-Fanatiker (HTC Hero auf Rang 73), aber wer sieht was auf sich den besseren Plätzen so tummelt, muss sich das Lachen oft verkneifen. Beispiele gefällig?
- Platz 2: Nokia 5800 (siehe CeBit Bericht – schlechter kann man eine Touch Oberfläche nicht gestalten)
- Platz 10: LG GD900 Crystal (ohne GPS, kein App-Store)
- Platz 17: LG KM900 Arena (ohne GPS, kein App-Store)
Selbst das 2,5 Jahre alte N93i auf S60 3.0 Plattform ohne HSDPA, ordentlichem Browser oder Store schneidet deutlich besser ab als das HTC Hero. Dass das innovative Samsung Galaxy keine frei belegbaren Tasten bietet, ist bestimmt Grund genug für Platz 93.
Eine hohe Aussagekraft hat auch die “Tabelle mit Detailinformationen”, die Chip für jedes getestete Gerät anbietet. Statt Details zum installierten Webbrowser zu liefern, gibt es eine Spalte “WAP-Browser”. Ob und mit wie vielen Anwendungen ein App-Store verfügbar ist, wird verschwiegen. Dafür erfährt man die Anzahl der vorinstallierten Spiele und ob eine Java VM vorhanden ist.
Link zum Selberlachen:
P.S.: Zum Vergleich noch der Link zur Konkurrenz von Computerbild. Und fast noch besser als bei Chip: Die Unterscheidung zwischen “Handy” und “PDA Phone” bei Connect.
Die haben sich bestimmt nach den Preisen orientiert.
@Axel Copypast Oder, ob Softkeys frei belegbar sind. (Steht tatsächlich in deren Beschreibung…)
Man da bin ich froh das ich nicht der einzige bin der das so sieht XD . Den Test kann man getrost in die Tonne kloppen