bigger.cc

Gestern war ich in Berlin. Google und die Hochschule Beuth hatten eingeladen zum deutschen Android Developer Lab 2010.

Foto by pixelfahnder

Fotos by Falko Richter

An sich eine gute Idee, doch haben mir zahlreiche Organisationsmissstände den Spaß verdorben.

Bevor ich mit dem Tagesprogramm anfange, gleich der erste Missstand: es gab keine offizielle Agenda. Auf der Anmeldungsseite waren nur 4 Google Mitarbeiter aufgelistet und der grobe Zeitrahmen angegeben (10-17 Uhr). Bei Xing fand man weitere (inoffizielle) Informationen zum Event, dort wurde die Hoffnung auf eine kleine Gingerbread (Android 3.0) Einführung geweckt.

Die Veranstaltung war ziemlich schnell ausgebucht, 300 Registrierte wurden zugelassen.

Wer mit der Hoffnung, Neues zu hören, nach Berlin fährt und dann nur über das “alte” OS 2.2 (Froyo) erfährt, ist wohl berechtigt enttäuscht. Konkrete Nachfragen nach neuen Features wurden billig gekontert: “What is Gingerbread?”.

Konkret durften wir 4 englischsprachigen Vorträgen lauschen:

• Einführung in die “neuen” Features von 2.2
• bessere User Interfaces für Android
• native Anwendungen (C/C++) für Android (NDK)
• wie man “epische” (epic) Anwendungen erzielt

Wer diese Punkte mit der Agenda für den Google Developer Day 2010 kommenden Dienstag in München abgleicht wird dramatische Überschneidungen finden. Ein Besuch beider Veranstaltungen ist damit für den einen oder anderen Teilnehmer mit unnötigem Aufwand und Kosten verbunden.

Das Mittagessen war auch irgendwie nicht das wahre. Den Teilnehmern wurde empfohlen, die nahe Mensa zu nutzen. Das Preis/Leistungsverhältnis war zumindest bei meiner Mahlzeit nicht gerechtfertigt. Hier hätte sich der Gastgeber ruhig um Sonderkonditionen oder seperate Verpflegung bemühen können. Zumindest ein Hinweis auf die nahe “Fressmeile” mit zahlreichen asiatischen und türkischen Schnellimbissen wäre angebracht gewesen.

Ein weiteres organisatorisches Highlight war ein kurz vor Veranstaltungsbeginn aufgetauchter Link auf der Anmeldeseite der Hochschule, der sich wie folgt las:

Google has a really exciting present for you, [...] but it did not make it to this event in time, but for christmas.

Wer sich Hoffnungen machte, wurde enttäuscht. Der Link wurde wieder offline genommen, eine Klarstellung erfolgte nicht.

Man darf hoffen, dass die Hochschule aus diesem – zweiten – Lab lernt. Ich jedenfalls werde mich nur noch bei vorheriger Veröffentlichung der Themen auf den Weg nach Berlin machen. Trotzdem danke an die Jungs von Google! Die hatten Abends wohl noch ihren Spaß in der C-Base…

Das Eintreten Microsofts in den hart umkämpften Smartphone Markt mit Windows Phone 7 in diesen Tagen hat mich dazu bewegt, einige Fakten in eine Tabelle zu übertragen.

Sie soll anderen Entwicklern helfen, die “passende Plattform” zu finden. Damit ist gemeint, ob sich das Entwickeln für eine Plattform lohnt, weil es sowohl genügend potentielle Anwender gibt/geben wird als auch der Marktplatz noch nicht überschwemmt ist.

iOS vs Android vs webOS vs bada vs WP7

Die Zahlen sind – soweit möglich – den aktuellsten offiziellen Quellen entnommen.

Was haltet ihr für die interessanteste Plattform?
Wo engagiert ihr euch bereits bzw. habt es vor?

Seit Anfang Oktober bin ich mit einigen “Spaßprojekten” Kunde bei ServCity. Meine Erfahrungen mit Qualität und Kundenservice hatte ich an anderer Stelle bereits verbloggt.

Dank Googles Algorithmen taucht dieser Artikel bei der Suche nach ServCity mittlerweile auf der ersten Trefferseite auf. Das reicht der Firma aus Lemgo offenbar, um mir nun offen mit einer anwaltlichen Abmahnung zu drohen:

Da mein Artikel ausschließlich auf (belegbaren) Fakten basiert, räume ich – trotz der oft nicht nachvollziehbaren Rechtssprechung – meinem Provider keine großen Chancen ein. Gerne weise ich an dieser Stelle auch auf der Streisand Effekt hin, den schon andere Unternehmen (z.B. Jack Wolfskin oder PearC) in letzter Zeit zu spüren bekamen.

[UPDATE]

Offenbar habe ich nun doch nicht mehr bis Montag Zeit. Arbeitet da ein fleißiger Rechtsanwalt auch am Samstag?

[/UPDATE]

[UPDATE2]

Es geht ja doch! Gestern Abennd kam noch eine Kündigung von der ServCity Buchhaltung mit Kündigungstermin 1.4.2010. Unbequeme, weil bloggende, Kunden zu gehen, kann ich immerhin _irgendwie_ nachvollziehen. Auch wenn der Text natürlich Nonsense ist:

Sehr geehrte(r) Herr Sebastian Stiffel,
Hiermit bestaetigen wir Ihre Kuendigung des Vertrages zum Ende der Laufzeit.
Kuendigungstermin: 01.04.2010
[...]
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfuegung und hoffen auf Ihre
Zufriedenheit.

[/UPDATE2]

Was sagen denn meine juristisch bewanderten Leser dazu? Oder Blog-Kollegen, die ähnliches erlebt haben?

Warum müssen Deutsche Konzerne eigentlich immer gleich zur Anwaltskeule greifen? Sind es ihre Anwälte, denen dank Wirtschaftskrise die Felle Fälle ausgehen?
Besonders amüsant wird das Vorgehen der Firmen, sobald so ein Fall wie hier zum PR-Desaster geworden ist.

Die Hintergrundgeschichte kurz zusammengefasst: Jack Wolfskin verkauft Produkte, die das Gefühl von “Freiheit und Abenteuer” vermitteln sollen oder wie die Firme es selbst ausdrückt: “Draussen zu Hause – Outdoor ist unser Thema”. Markenzeichen ist eine Wolfstatze. Und genau dieses ist nun Stein des Anstoßes: Jack Wolfskin hat mehrere Anbieter auf dem (alternativen) Marktplatz DaWanda wegen Verwendung von Pfoten abgemahnt.

Aus der daraufhin vom Unternehmen veröffentlichten Pressemitteilung (die weder Reue noch Einsicht enthält) zwei kurze Zitate:

Die typische Jack Wolfskin Tatze ist als Marke geschützt. Daher dürfen Dritte keine ähnlichen oder identischen Zeichen für ähnliche und identische Waren, wie sie Jack Wolfskin anbietet, im geschäftlichen Verkehr benutzen.

Cleverer Schachzug vom Unternehmen. Das musste auch die “taz” schon spüren, die sich ihr Logo nicht hat schützen lassen.

Leider ist es notwendig, auch verhältnismäßig kleine Anbieter mit einer Abmahnung und entsprechender Kostenerstattung zu kontaktieren.

Wieso ist das notwendig? Andere (namentlich zum Beispiel Google und Apple) schaffen es doch auch, zuerst freundliche eMails zu versenden.

Fazit

Freiheit predigen und Abmahnungen trinken versenden passt einfach nicht zusammen. Deshalb landet hier ein weiteres Unternehmen auf meiner schwarzen wird-nicht-mehr-gekauft Liste.
Und sich die Geschichte für Jack Wolfskin gelohnt hat? Das jahrelang optimierte Image lässt sich im Internet binnen Tagen zerstören (siehe Screenshot oder Wikipedia). Welchen Schaden hätten hingegen handgebastelte Tierpfoten dem Konzern verursacht?

Links

• taz.de “Wenn die Wildnis abmahnt – Jack Wolfskin gegen Hobby-Designer”
• Werbeblogger: “Jack Wolfskin eröffnet den Abmahn-Herbst!”
• Netzpolitik.org: “Abwahnsinn: Jack Wolfskin mahnt Bastelcommunity ab”

Wer mir bei Twitter folgt, weiß es bestimmt schon: wir basteln gerade an einem Android Portal. Mehr Details folgen bald…

Denn ich erwarte, auf der CeBIT bzw. IFA im Jahre 2012 nur noch 3 mobile Betriebssysteme vorzufinden, und zwar:

1. iPhone OS,
2. Android und
3. Windows Mobile

Warum stürze ich mich direkt auf Android? Zum einen ist es gerade stark im Kommen und wird künftig auf immer mehr Geräten zu sehen sein: vom Highend-Gerät mit Touchscreen bis zum “Wegwerfhandy” mit Minibildschirm…

Nokias Symbian Plattform ist ohnehin gerade dabei zu sterben und deren neues Linux Projekt Maemo wird sich in der Masse wohl nicht gegen Android durchsetzen.

Warum kein iPhone Portal? Zum einen stehe ich auf quelloffene Software, auf Systeme, die nicht nach jedem Update wieder aufwändig gehackt werden müssten, um root-Zugriff zu bekommen oder um Tethering zu reaktivieren. Auch die “Modellinnovationen” beschränken sich derzeit auf eine Neuerscheinung im Jahr.

Dagegen produzieren momentan außer HTC (G1, Magic, Hero, Click) auch Samsung (Galaxy), Huawei (Pulse) und LG (Etna) Handies mit Googles Open Source Betriebssystem.

Sind unter meinen Lesern weitere Android Nutzer? Oder auch Entwickler?

Apples iPhone ist so beliebt wie nie zuvor – was man nicht zuletzt an unglaublichen eBay-Preisen mitverfolgen kann. Doch die Konkurrenz schläft nicht und Geräte, die auf Googles Android setzen, haben sich zu einer erschwinglichen Alternative gemausert. Die folgenden beiden Modelle bekommt man derzeit bei Amazon fast geschenkt:

HTC Dream Google G1 250 €

Samsung i7500 Galaxy 400 €

Aber fast noch spannender als das richtige Handy ist die Wahl eines passenden Tarifes. Wer – wie ich – mittlerweile das Handy häufiger zum Surfen als zum Telefonieren nutzt, wird mit einem Sprachtarif kaum glücklich werden. Ich habe für euch ein paar Tarife (mit UMTS Flatrate) verglichen und präsentiere hier die Interessantesten:

Übersicht

Legende:
FN: Festnetz, NI: Netzintern, WE: Wochenende (Sa+So), WT: Werktags (Mo-Fr)

Und ihr?

Welchen Tarif nutzt ihr? Fehlt hier womöglich ein spannendes Angebot? Und mit wie vielen MB kommt ihr (mit welchem Endgerät) in Monat aus?

Zumindest halbwegs: Es handelt sich um die Open Source Variante Chromium und auch erst um Vorab-Builds, die das Beta-Stadium noch längst nicht erreicht haben. Aber immerhin läuft der Browser nun nativ auf dem Betriebssystem meiner Wahl.

Hier ein Screenshot:

Die Geschwindigkeit weiß sofort zu begeistern und übertrifft subjektiv Safari 4 um Längen. Ob das allerdings an der momentan noch fehlenden Unterstützung für Plugins (1Passwort, Flash, Java) liegt, wird sich zeigen. Das User Interface wirkt auf jeden Fall gelungen und ist nett animiert.

Zum Download (~ 12MB) geht es hier: Chromium Mac Snapshots.

Datum des Artikels: 1. April 2011

Wie gerne erinnern wir uns noch an früher zurück…

Dieses einst größte Auktionshaus im Internet. Wie praktisch es war, als es noch seinen Zweck erfüllt hat:

• private Käufe und Verkäufe
• günstig und übersichtlich

abzuwickeln.

Als man – statt alles zum Elektroschrott zu bringen – selbst für die unmöglichsten Dinge noch einen Abnehmer fand. Auch wenn es nur ein bis zwei Euro waren.

Anfang 2009 entschied sich die Geschäftsleitung jedoch dazu, das Handeln für private Nutzer Schritt für Schritt immer unattraktiver zu gestalten, was den langsamen Tod des Auktionsgedankens nach sich zog. So wurde beispielsweise für 26 wichtige Kategorien festgelegt, dass innerdeutsch keine Versandkosten mehr berechnet werden dürfen. Wer geht schon das Risiko ein, bei einem Abverkauf Verlust zu machen? Oder anders herum: Kalkulierte man das Porto in den Angebotspreis mit ein, war dafür anschließend die volle Verkaufsprovision zu zahlen.

Diese “Professionalisierung” führte nicht zu dem vom Management gewünschten Effekt, mit anderen Plattformen (wie z.B. Amazon) konkurrieren zu können. Im Gegenteil: Das ausbleiben der oft attraktiveren Privatauktionen bescherte dem Internetriesen einen massiven Verlust an Nutzern.

Lachender Dritter: Auf dem vor 2 Jahren international gestarteten, werbefinanzierten Dienst “Google Marktplatz” (Google Marketplace) beta wurden 2010 von über 100 Millionen angemeldeten Mitgliedern bereits knapp zwei Milliarden Artikel versteigert.