bigger.cc

Viele Leser werden das Problem kennen: Natürlich würde man sich gerne auf dem Weg in die Arbeit oder Universität auf dem Laufenden halten, doch wie?

Ganz altmodisch mit riesiger Zeitung in der Hand?
Oder modern mit iPhone auf den Mobilportalen der Zeitungen – sofern Netzabdeckung gegeben ist?
Und Autofahrern ergeht es noch schlechter: sie sind auf die unlustigen Radiomoderatoren der Frühsendungen und deren Nachrichtenauswahl angewiesen.

myAudioNews.de

könnte hier der Lückenfüller werden und ich habe den Dienst für euch einige Tage getestet.

Als Quelle dienen drei hochqualitative Zeitungen (Süddeutsche, Handelsblatt und Frankfurter Allgemeine), deren Artikel von professionellen Sprechern vorgelesen werden. Als zahlender Abonnent darf man sich sein eigenes Programm zusammen stellen, indem man

• Rubriken (u.a. Politik, Wirtschaft, Sport) als “Soll”, “Kann” oder “Nein” markiert
• Zeitungen ausschließt oder priorisiert
• wählt, ob man lieber mehr Kurznachrichten oder stattdessen weniger, aber längere Artikel hört
• redundante Artikel (aus mehreren Quellen zu einem Thema) ausschließt oder zulässt

Worüber man sich beim Anbieter noch Gedanken gemacht hat, ist die Verbreitung der Inhalte, denn die MP3-Dateien lassen sich nicht über den eigenen Benutzer-Account direkt herunterladen, sondern man kann auch wahlweise

• eine tägliche eMail mit direkten Links zum Download bekommen
• die persönliche Auswahl als Podcast für iTunes abonnieren (Sync mit iPod, iPhone)
• über eine Festnetznummer abhören
• per spezielle Software direkt auf den Blackberry und Windows Mobile Geräte laden

Die Inhalte stehen morgendlich ab 5 Uhr zur Verfügung!

Was kostet der Spaß?

Single Medium: 9,90 € / Monat
= 20 Minuten Zeitung je Tag aus einer Zeitung nach Wahl.

Pressespiegel: 14,90 € / Monat
= 30 Minuten Zeitung je Tag aus allen drei Zeitungen.

Beide Angebote sind monatlich kündbar, auch bereits entrichtete Gebühren werden zurückerstattet.

Fazit

Leider nicht ganz günstig könnte myAudioNews dennoch eine interessante Option für Geschäftsleute werden, denn bequemer geht es nicht, sich während der Fahrt ins Büro über aktuelle Themen zu informieren. Auch als Ergänzung zu den Webportalen perfekt!
Was mir noch fehlt: zeitgemäßes Homepagedesign und eine native Anwendung für iPhone und iPod touch!

Links

• myAudioNews.de

Besser als der Repräsentant einer Softwarefirma, die für alle mobilen Plattformen Lösungen entwickelt, kann ich es auch selbst nicht ausdrücken:

“Es liegt nicht an der Hardware. Es ist das Betriebssystem, das zu langsam ist.”

Wir schreiben das Jahr 2009. Alle Welt versucht, Apples iPhone zu kopieren. Manchen (nüviphone G60) gelingt das recht gut, anderen weniger (Blackberry Storm). Gar keine Mühe hingegen gibt sich Microsoft. Beweis?

Dieses Bild zeigt www.spiegel.de geöffnet auf einem HTC HD mit Windows Mobile 6.1. Wer kann mir jetzt erklären, wozu 3G+ und der riesige Touchscreen gut sind? Oder die oft sehr träge Reaktion auf einfachste Interaktionen. So wird aus einem Scrollversuch eben ein Klick.

Das war genug gemeckert.
In angenehm heimisch klingendem Dialekt wurde mir der neue Dienst “My Phone” vorgeführt. Integriert in den normalen live.com-Dienst bietet es kostenlos die schnurlose Synchronisierung per WLAN oder 3G der üblichen Verdächtigen (Kalender, Kontakte, Aufgaben), funkt aber zusätzlich Fotos, Videos, Musik und den SMS-Speicher an Microsoft Server.
Der Service befindet sich derzeit in einer halb geschlossenen Betaphase; Microsoft schaltet regelmäßig neue Tester frei.

Mein Unwort des Jahres: “iPhone-Killer”.

Und egal, welches Gerät in den vergangenen Monaten so betitelt wurde: keines kam auch nur annähernd an die Usability eines iPhones heran, wenn es denn überhaupt erschienen ist.

Auf der CeBIT hatte ich nun selbst ein paar Alternativen in Händen. Zum Beispiel das Nokia 5800:

[update]

Am heutigen Samstag habe ich ein paar weitere Modelle mit Touchscreen näher inspizieren können. Darunter “mein” Hoffnungsträger Google G1 basierend auf Android:

Ja, das Gerät läuft im Gegensatz zu Windows Mobile flüssig. Aber aus dem Hause Google hätte ich eine durchdachtere Benutzerführung erwartet. Die zahlreichen Programme waren zwar schnell gestartet, aber dass man im Webbrowser zur Adresseingabe nicht die Adresszeile antippen muss, sondern diesen Punkt nur durch drücken von “Menü” > “zu URL gehen” erreicht, erscheint mir arg unlogisch.

Zweiter Kandidat – gleich nebenan – war der Blackberry Storm.

Ich fasse mich kurz:

• kein WLAN
• 3 Personen ist es nicht auf Anhieb gelungen die Tastensperre zu entfernen
• ich konnte keinen Webbrowser ausfindig machen
• ob der Bildschirm gedrückt werden möchte oder “streicheln” reicht, ist inkonsistent

[/update]